Kourtney Kardashian zei dat ze Mason's Instagram had verwijderd omdat hij te jong is, maar is dat echt waarom?

---

---

Kourtney Kardashian, een verveelde beroemdheid in het tijdperk van het coronavirus, ging woensdag naar Instagram Live om prangende vragen van fans te beantwoorden.

Een van de genoemde q's? Waarom is het Instagram-account van Mason Disick verwijderd? De mensen willen weten .

De 10-jarige zoon van Kardashian en ex-man Scott Disick was, hoe kort ook, op weg om een ​​influencer te worden, toen zijn ‘huurprijzen zijn dromen op sociale media ontspoorden.

'Hij heeft het ons niet gevraagd,' zei Kardashian over het besluit van Mason om lid te worden van het platform voor het delen van foto's. 'Ik heb het verwijderd omdat Scott en ik gewoon het gevoel hadden dat hij niet (oud genoeg) is,' zei ze. 'Hij is 10. Ik denk dat er een leeftijdsgrens is voor Instagram, ik denk dat het 13 is.'

'Wat me echt zorgen baart met kinderen is dat mensen zo gemeen kunnen zijn', zei Kardashian over haar onwil om Mason Instagram te laten gebruiken. 'Ik heb het privé gemaakt en toen (Mason) het weer openbaar gemaakt zonder dat ik het wist ... dus ik heb het gewoon (verwijderd),' voegde ze eraan toe. 'Het is weg, het is verwijderd.'

Dat is allemaal logisch, maar Kourtney vergeet een essentieel element van dit verhaal. Tijdens de IG-hoogtijdagen van Mason hield de basisschool een Instagram Live waarin hij wat fel omstreden KarJenner-thee morste. Mason antwoordde op een fanvraag: 'Nee, Kylie (Jenner) en Travis (Scott) zijn niet weer bij elkaar.'

VERWANT:

Ik durf te raden dat tante Ky misschien niet enthousiast was over het vooruitzicht dat haar 10-jarige neef details over haar romantische leven met vreemden op internet deelde.

Kun je je voorstellen dat Kylie het huis van Kourtney in Olivia Pope-stijl binnenstormt en Mason eist om een ​​geheimhoudingsverklaring te ondertekenen en alle overblijfselen van zijn aanwezigheid op sociale media onmiddellijk te verwijderen?