Er kwamen nieuwe details naar voren over Mary-Kate Olsen en Olivier Sarkozy's Split

---

---

Een week nadat het nieuws brak dat Mary-Kate Olsen een spoedscheiding had aangevraagd bij echtgenoot Olivier Sarkozy, vertelt een bron Mensen het paar was het oneens over het krijgen van kinderen.

De bron zei dat Sarkozy, die al twee volwassen kinderen heeft met ex-vrouw Charlotte Bernard, geen kinderen meer wilde, terwijl Olsen dat wel deed door tegen het tijdschrift te zeggen: 'Een paar jaar geleden was het krijgen van een baby geen prioriteit voor haar. . Dit is veranderd. '

Bovendien vertelden bronnen Mensen dat Sarkozy een 'feestjongen en een grote spender' is die 'van het goede leven houdt', terwijl Olsen 'er de voorkeur aan geeft stil en alleen te zijn en de dingen te doen die ze leuk vindt.'

'Ze is niet zo geïnteresseerd in gezelligheid - ze houdt van kleine bijeenkomsten met geselecteerde mensen', zei een bron. 'Ze waren uiteindelijk nogal uit elkaar.'

Eerder deze maand werd gemeld dat Olsen na bijna vijf jaar huwelijk een spoedscheiding van Sarkozy had aangevraagd. De pandemie van het coronavirus had de echtscheidingsprocedure in New York City stopgezet; Olsen heeft naar verluidt op 17 april een echtscheidingsverzoek ingediend, maar de rechtbanken verwerken alleen 'noodzaken'. Het juridische team van Sarkozy had haar gevraagd om haar bezittingen voor 18 mei uit hun appartement in New York City te halen, maar Olsen zei dat het niet veilig was om te verhuizen tijdens de pandemie.

In gerechtelijke documenten beweerde ze dat Sarkozy haar het pand 'dwong' door hun huurcontract te beëindigen zonder dat ze het wist, en verzocht ze om verlenging tot 30 mei.

'Ik ben doodsbang dat mijn man me probeert te beroven van het huis waarin we hebben gewoond en als hij daarin slaagt, zal ik niet alleen mijn huis verliezen, maar ik riskeer ook mijn persoonlijke bezittingen te verliezen', schreef ze in de aanvraag.

VERWANT:

Een rechter heeft sindsdien het verzoek van Olsen niet-essentieel geacht en haar verzoek is afgewezen. Rechter Michael Katz van het Hooggerechtshof van Manhattan ontkende de motie omdat de 'essential matter-procedure' niet werd gevolgd.