Laten we een einde maken aan deze gevaarlijke vaccinmythen, oké?

---

---

Als je nog steeds op Facebook zit, heb je waarschijnlijk heel wat interessante 'feiten' over het vaccin zien rondzwerven van enkele van je eigenzinnige familieleden. (Alleen ik?) Naast bizarre samenzweringstheorieën, circuleren er ook enigszins plausibel klinkende (maar nog steeds valse) beweringen, zoals het idee dat de vaccins je DNA kunnen veranderen of zelfs je vruchtbaarheid kunnen beïnvloeden. En natuurlijk is er de grote: dat bedrijven de vaccins haastten en veiligheidsprotocollen omzeilden, wat de scepsis tegen vaccins verder aanwakkerde.

Er zijn ook legitieme waarschuwingen geweest over de beperkingen van het vaccin - dat ze niet 100% effectief zijn of dat gevaccineerde mensen het virus nog steeds kunnen verspreiden - wat velen ertoe heeft gebracht zich af te vragen, dus wat is zelfs het punt? ? als de New York Times wijst erop dat deze overdreven voorzichtige, negatieve berichtgeving van onderzoekers misschien goedbedoeld was, maar het is misleidend en ondermijnt het vaccin ernstig. Zoals een vaccindeskundige tegen de Keer , moeten we het hebben over het feit dat de Moderna- en Pfizer-vaccins 'in wezen 100 procent effectief zijn tegen ernstige ziekten', wat 'belachelijk bemoedigend' is.

Om je angsten te verlichten en de verwarring en verkeerde informatie op te helderen, is hier de waarheid over een paar populaire vaccinmythes die momenteel de ronde doen - plus wat je moet weten over de huidige 'pauze' op Johnson en Johnson's enkelvoudige dosis Covid -19 vaccin.

Mythe #1: De nieuwe COVID-vaccins zullen je DNA veranderen.

'Dit is gewoon niet waar', zegt Natasha Bhuyan, M.D., een huisarts en expert op het gebied van infectieziekten, gevestigd in Phoenix, vertelt AZ. In stijl . 'Het vaccin komt niet in de celkern [waar ons genetisch materiaal wordt bewaard], wat betekent dat het ons DNA niet aantast.' Dus, waarom de verwarring?

Terwijl traditionele vaccins een verzwakte versie van het virus gebruiken waartegen het zich wil beschermen om een ​​immuunrespons op te wekken, gebruiken de vaccins van Pfizer en Moderna Messenger RNA-technologie (ook wel mRNA genoemd). 'Kortom, ze zijn bijna als een handleiding voor onze cellen om de spike-eiwitten van het nieuwe coronavirus te maken', legt ze uit. Hierdoor kan ons immuunsysteem antilichamen bouwen om toekomstige infecties te bestrijden, zonder het levende virus te hoeven gebruiken dat Covid-19 veroorzaakt, legt de CDC uit. Maar het is slechts een tijdelijk bericht - de cel breekt af en verwijdert het mRNA nadat het klaar is met het gebruiken van die instructies - voegt ze eraan toe. Dus nee, het vaccin kan uw DNA niet beschadigen of veranderen.

Mythe #2: De vaccins zijn niet lang genoeg getest om veilig te zijn.

De grootste zorgen die de meeste mensen hebben, zijn de veiligheid van vaccins en mogelijke bijwerkingen. 'Daarom is de belangrijkste boodschap om naar huis te rijden, dat deze Covid-19-vaccins veilig zijn', zegt Dr. Bhuyan. 'In klinische onderzoeken zijn er slechts kleine bijwerkingen die van korte duur zijn. De vaccins zijn ook getest bij een diverse groep patiënten, waaronder ouderen, mensen met chronische medische aandoeningen en gekleurde mensen', zegt ze.

En hoewel de vaccins zelf nieuw zijn, bestaan ​​de platforms die werden gebruikt om de vaccins te ontwikkelen al heel lang, legt Dr. Bhuyan uit. 'We bestuderen bijvoorbeeld al decennia verschillende coronavirussen. Dit is de reden waarom we het nieuwe coronavirus in slechts enkele dagen konden sequensen. En mRNA-technologie is op veel verschillende gebieden bestudeerd, variërend van kankeronderzoek tot andere virussen [zoals zika en griep]', zegt ze. 'Hierdoor hebben wetenschappers veel vertrouwen in de resultaten van de klinische proeven.'

En tot slot, hoewel de zaken misschien zijn versneld, benadrukt Dr. Buhyan dat dit geen reden tot bezorgdheid zou moeten zijn, aangezien 'we niet hebben bezuinigd op de ontwikkeling of het testen van deze vaccins'. Integendeel, 'veel organisaties werkten samen om bureaucratische rompslomp weg te werken in het licht van deze pandemie'.

Mythe #3: Je kunt nog steeds Covid-19 doorgeven, zelfs als je gevaccineerd bent.

First thing's first: 'Deze Covid-vaccins zijn zeer effectief. Sommige van de cijfers die we zien, zijn zelfs buitengewoon indrukwekkend in vergelijking met andere vaccins', zegt Dr. Bhuyan. Het probleem is de manier waarop genuanceerde onderzoeken worden gecommuniceerd, wat verwarrend kan zijn voor patiënten, zegt ze. 'De eerste klinische vaccinproeven gebruikten symptomatische gevallen van Covid als eindpunt. Daarom zeiden wetenschappers aanvankelijk dat de vaccins uitstekend zijn in het voorkomen van symptomatische gevallen', legt ze uit. 'Sindsdien blijkt uit opkomende gegevens dat de vaccins ook zeer effectief zijn in het voorkomen van asymptomatische infectie. Dit betekent op zijn beurt dat de vaccins effectief zijn in het beschermen van niet alleen u, maar ook uw omgeving.'

'Het komt erop neer dat ik mijn patiënten vertel dat de vaccins zeer effectief zijn en ons beste wapen om deze pandemie te beëindigen', zegt Dr. Bhuyan.

Hoewel het bewijs sterk is, volgens artsen geïnterviewd door De New York Times, je moet een masker dragen en sociale afstand blijven houden, zelfs als je bent ingeënt.

Mythe #4: De vaccins beschermen niet tegen varianten.

Op 7 april kondigde de CDC aan dat de gemakkelijker verspreide mutante stam van het coronavirus die vorige winter voor het eerst in het VK werd geïdentificeerd, nu de overheersende stam is in de VS. Hoewel dit alarmerend klinkt, zeiden functionarissen dat er sterk bewijs is voor alle drie de vaccins - Pfizer , Moderna en Johnson & Johnson — bieden een goede bescherming tegen deze variant, vooral tegen ernstige ziekten.

Recente onderzoeken tonen aan dat de vaccins 'niet alleen effectief zijn tegen symptomatische en asymptomatische Covid, maar ook tegen varianten', zegt Dr. Bhuyan.

En hoewel sommige recente onderzoeken aantonen dat het J&J-vaccin iets minder effectief is tegen varianten, 'laten de gegevens zien dat het nog steeds zeer effectief is', zegt ze. 'Het probleem is natuurlijk dat veel mensen alle cijfers vergelijken met de meer dan 95% gegevens die we aanvankelijk hadden met de mRNA-vaccins. Maar voor de context: het griepvaccin is elk jaar ongeveer 40 tot 60% effectief', legt Dr. Buhyan uit. 'Dus om een ​​vaccin te krijgen met deze werkzaamheidscijfers die we zien, is een succesverhaal!'

Mythe #5: Door het COVID-vaccin loopt u meer risico op bloedstolsels.

Dus, wat moet u weten over de veiligheid van het J&J-vaccin in het licht van het nieuws dat de CDC en de FDA de VS hebben aanbevolen het gebruik ervan te onderbreken? Zes vrouwen tussen 18 en 48 jaar ontwikkelden een 'zeldzaam en ernstig' bloedstolsel na ontvangst van het vaccin. Volgens de FDA stierf één persoon en verkeert een andere in kritieke toestand. Hoewel het als een uiterst zeldzame bijwerking wordt beschouwd, wordt de pauze aanbevolen 'uit een overvloed aan voorzichtigheid' terwijl de link kan worden onderzocht.

'We bevelen deze pauze aan terwijl we samenwerken om deze gebeurtenissen volledig te begrijpen, en ook zodat we informatie kunnen verstrekken aan zorgverleners en ontvangers van vaccins', zei Dr. Janet Woodcock, waarnemend FDA-commissaris, tijdens een briefing op 13 april. De beoordeling zal naar verwachting snel worden afgerond, 'een kwestie van dagen', zeiden functionarissen.

Hoewel het nieuws weliswaar angstaanjagend is, is het belangrijk om de zaken in perspectief te houden. 'Er zijn bijna 7 miljoen doses van het J&J-vaccin toegediend en er zijn slechts zes stollingsproblemen gemeld. Die kans is minder dan een op een miljoen', zegt Vivek Cherian, M.D., een in Baltimore gevestigde arts voor interne geneeskunde. Ter vergelijking: de kans om geraakt te worden door verlichting is veel groter, met een kans van één op 500.000.

Na een tiendaagse beoordeling hebben de CDC en de FDA op vrijdag (23 april) gestemd om de pauze op het J&J's-vaccin op te heffen - aangezien de voordelen opwegen tegen de bekende risico's. Het vaccin zal nu worden geleverd met een bijgewerkt etiket dat waarschuwt voor het zeldzame risico van bloedstolsels in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes die betrokken zijn bij de stolling.

Er zijn echter een paar belangrijke symptomen om in gedachten te houden na ontvangst van het vaccin, zegt Dr. Cherian. 'Als u pijn in uw benen, hoofdpijn, kortademigheid of buikpijn krijgt en u bent binnen twee tot drie weken na ontvangst van het J&J-vaccin, neem dan onmiddellijk contact op met uw zorgverlener', zegt hij. Andere symptomen (die specifiek verband houden met dit specifieke zeldzame bloedstolsel dat in de gemelde gevallen is geïdentificeerd) zijn wazig zien, verlies van controle over bewegingen in een deel van uw lichaam of toevallen, voegt Dr. Cherian toe.

Mythe # 6: Het COVID-vaccin zal uw vruchtbaarheid beïnvloeden.

Aangezien vruchtbaarheid zo'n hot-button-onderwerp is, is het niet bepaald verrassend dat deze mythe een grote oorzaak is van de aarzeling van vaccins bij jonge vrouwen. Dit is de reden waarom artsen zoals Dr. Bhuyan duidelijk maken dat er geen bewijs is dat de vaccins de vruchtbaarheid beïnvloeden. 'In feite waren er enkele mensen in de vaccinproeven die zwanger werden', voegt Dr. Bhuyan toe. Dat is de reden waarom veel vruchtbaarheidsspecialisten en ob-gyns nu actief werken aan het verdrijven van verkeerde informatie die het vaccin en onvruchtbaarheid ten onrechte met elkaar in verband brengt.

En terwijl degenen die zwanger zijn, blijven hangen in termen van specifieke en concrete vaccinrichtlijnen (de CDC, FDA en American College of Obstetricians and Gynecologists zeggen allemaal dat ze vrij moeten zijn om hun eigen geïnformeerde beslissingen te nemen met betrekking tot COVID-vaccinatie), volgens een CDC-rapport zijn in de VS meer dan 30.000 zwangere vrouwen ingeënt tegen COVID-19 en zijn er geen veiligheidsproblemen vastgesteld.

'Het is belangrijk op te merken dat het hebben van een Covid-infectie tijdens de zwangerschap op zichzelf al gevaarlijk is. En er is opkomend onderzoek dat mensen die zwanger zijn en die gevaccineerd worden, gunstige antistoffen doorgeven aan de foetus', voegt Dr. Bhuyan toe.

Het komt neer op:

Aan het eind van de dag, als u niet zeker weet of u het vaccin moet krijgen of niet, raadt Dr. Buhyan aan om contact op te nemen met uw eigen huisarts, die uw angsten kan wegnemen. 'Dit soort vragen hoor ik dagelijks van mijn patiënten en ik wil een eerlijk gesprek met hen aangaan', zegt ze. 'Het is oké om legitieme vragen te hebben over de vaccins, we willen ze horen!'