Populaire Posts
Het gedetailleerde getuigenis van Britney Spears schetst een grimmig beeld van haar conservatorium
Toen Britney Spears zei dat ze niet dacht dat ze geloofd zou worden als ze zich uitsprak over de wrede omstandigheden van haar conservatorium, had ze waarschijnlijk gelijk.
'Ik wilde het niet openlijk zeggen, omdat ik eerlijk gezegd niet denk dat iemand me zou geloven', zei de 39-jarige zangeres woensdagmiddag tijdens een hoorzitting om haar conservatorschap te beëindigen, de door de rechtbank gedicteerde juridische regeling waarin haar vader, Jamie Spears, heeft bijna volledige controle over haar leven. Ze vertelde de onderzoeksrechter van Los Angeles over de laatste 13 jaar onder zijn duim - 13 jaar zonder een druppel van persoonlijke autonomie vanwege een inzinking die ze had toen ze 26 jaar oud was en een van de meest spraakmakende, meest belachelijke mensen op planeet aarde.
In haar pleidooi, dat ze aan de telefoon hield, sprak Spears ademloos over haar kwelling: ze zei dat ze onvermoeibaar tegen haar wil werd gewerkt; ze was gedrogeerd - ze kreeg lithium, waarvan ze zei dat ze haar het gevoel gaf dat ze dronken was; ze werd tegen haar wil vastgehouden in verschillende 'rehab'-regelingen, die meer klinken als huisarrest dan het soort geestelijke gezondheidszorg waar je een beroemdheid van haar kaliber zou verwachten; ze werd voor de paparazzi geparadeerd na slopende therapiebehandelingen die haar in tranen achterlieten - haar kwetsbaarheid kwam volledig tot uiting voor de consumptie van het publiek. De meest hartverscheurende onthulling kwam echter toen ze sprak over het willen trouwen met haar oude vriend, Sam Asghari, en nog een kind krijgen. 'Dit zogenaamde team laat me niet naar de dokter gaan om [mijn spiraaltje] eruit te halen omdat ze niet willen dat ik kinderen krijg - geen kinderen meer', zei ze. 'Ik verdien het om een leven te hebben.'
Britney Spears inlijsten , de New York Times ' uiteenzetting over het onderwerp Spears' behandeling door het publiek - van de media, tot ex-vriendjes, tot haar eigen familie - schokte veel fans toen het eerder dit jaar werd uitgebracht. Hoewel, zelfs de 74 minuten durende inleiding had me niet kunnen voorbereiden op hoe slecht de omstandigheden van haar conservatorium werkelijk zijn, en hoeveel pijn ze heeft doorstaan door toedoen van haar eigen familieleden, wier motieven minder door haar goed worden gedreven. -zijn dan haar vermogen om ze rijk te maken. Nog verontrustender is hoe we allemaal de ernst van de situatie hebben onderschat. Hoe komt het dat, na ons 20 jaar van haar leven te hebben gegeven, de enige keer dat we... echt luisterde naar Britney toen ze ons vertelde dat het goed met haar ging?
Spears zegt dat ze in ontkenning was. Ze probeerde zichzelf naar geluk te streven. 'Ik dacht dat als ik dat maar genoeg zei, ik misschien gelukkig zou worden, omdat ik in ontkenning heb gezeten. Ik ben in shock geweest', zei ze, eraan toevoegend dat dit werd geïnformeerd door de 'professionals' die haar vanuit haar eigen bubbel gaslichtten en haar vertelden dat de beslissingen over haar leven zonder haar inbreng voor haar eigen bestwil waren. Bovendien zou een niet-nakoming leiden tot gerechtelijke optredens en de bijbehorende juridische kosten. Maar de ontkenning was waarschijnlijk ook een vorm van bescherming voor haar eigen ego. Wat haar familie haar aandeed was, zegt ze, vernederend. 'Het is gênant en demoraliserend wat ik heb meegemaakt', zei ze. 'En dat is de belangrijkste reden waarom ik het nooit openlijk heb gezegd.'
Tijdens haar gesprek met de rechter haalde Spears Paris Hilton aan, een andere 'beruchte' blondine wiens roem een hoogtepunt bereikte samen met die van haarzelf, die onlangs onthulde dat ze jarenlang was misbruikt op verschillende internaten voor probleemkinderen waar ze in haar tienerjaren naartoe moest. Zelfs Britney, wiens leven van kinds af aan een poppenspeler was, kon niet geloven dat de erfgename zo'n wreedheid had kunnen treffen. 'Om eerlijk te zijn, het verhaal van Paris Hilton over wat ze haar op die school hebben aangedaan, geloofde ik er niets van', bekende ze. 'Het spijt me. Ik ben een buitenstaander, en ik zal gewoon eerlijk zijn. Ik geloofde het niet.' Het is dus logisch dat ze ervan uitging dat haar eigen verhaal op dezelfde manier niet geloofd zou worden. Gezien haar verleden met de media had ze alle reden om te twijfelen.
Dat het niet vanzelfsprekend is om je in te leven in de rijken is een verhaal zo oud als Robinhood, maar er speelden andere systemen in ons onvermogen om Britney (of zelfs Parijs) te herkennen als iets anders dan een ijdel vrouw-kind dronken van roem en fortuin. Halverwege de jaren 2000, toen Britney pleitte voor privacy, noemden we haar ondankbaar; toen ze over mishandeling sprak, noemden we haar een leugenachtige aandachtstrekker; toen ze barstte onder het gewicht van de paradoxale verwachtingen van haar vrouwelijkheid - dat ze het sekssymbool zou zijn en kuis rolmodel - we noemden haar gek, zwak. Maar deze veronderstellingen hebben minder te maken met rijkdom en privileges dan met een patriarchale structuur die vrouwen dwingt tot de binaire 'goede' of 'slechte' archetypen, die we hebben zien uitspelen voor Britney, Paris, Lindsay Lohan en zoveel anderen wiens verhalen worden nu opnieuw geëvalueerd, veel te laat.
Wanneer je iets verneemt dat het standpunt dat je jarenlang hebt ingenomen fundamenteel verandert, begin je terug te kijken op je verleden en vraag je je af: 'Wat heb ik nog meer verkeerd gedaan?' Wie heb ik pijn gedaan?' De reflectie op Britneys' verleden, met het besef dat het zoveel erger was dan we ons hadden kunnen voorstellen, leidt ons naar een andere deur, waarachter de angst ligt voor wat er gebeurt met mensen zonder platform. Als we zouden negeren wat er met Britney is gebeurd - de beroemdste popster van de jaren 2000 - wat zouden we dan nog meer niet kunnen zien? Wat nemen we nog meer alleen aan de oppervlakte, negerend je gevoel dat zegt 'iets is niet goed' ten gunste van de zalige onwetendheid van 'zo erg kan het niet zijn'?
Met Britney hadden we beter moeten weten. Nu kunnen we dat misschien wel.